Τροπολογία για τη βαθμολογική εξέλιξη των Ε.Μ.Θ

 

Το μεγάλο και διαχρονικό θέμα της βαθμολογικής εξέλιξης των Εθελοντών Μακράς Θητείας «υπενθυμίζει» η Ένωση Στρατιωτικών Περιφέρειας Πελοποννήσου με έγγραφό της. Μάλιστα η Ένωση επισημαίνει στα «σχετικά» που επισυνάπτει τις κατά καιρούς επερωτήσεις των Βουλευτών κ.κ. Θοδωρή Δρίτσα του ΣΥΡΙΖΑ και της Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά, Τέρενς Κουίκ και Νίκου Νικολόπουλου των ΑΝ.ΕΛ.

Το θέμα φαίνεται πλέον πολύ πιθανό να επιλυθεί, αφού οι συγκεκριμένοι Βουλευτές που έχουν υποβάλλει τις επερωτήσεις, είναι πια «κυβερνητικοί» Βουλευτές και η επίλυση του βρίσκεται στα χέρια τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΕΣΠΕΠΕΛ

ΘΕΜΑ    :     Βαθμολογική Εξέλιξη Εθελοντών Μακράς Θητείας

ΣΧΕΤ    :     α. Καταστατικό της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφέρειας Πελοποννήσου.

                   β. Η από 23-11-11 επερώτηση του Βουλευτή της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Θεόδωρου Δρίτσα.

                   γ. Η από 26-10-12 επερώτηση του Βουλευτή της κοινοβουλευτικής ομάδας των ΑΝΕΛ κας. Μαρίας Κόλλια- Τσαρουχά.

                   δ. Η από 29-10-12 επερώτηση του Βουλευτή της κοινοβουλευτικής ομάδας των ΑΝΕΛ κ. Νικόλαου Τέρενς Κουίκ.

                   ε. Η από 27-10-14 επερώτηση του Βουλευτή της κοινοβουλευτικής ομάδας των ΑΝΕΛ κ. Νικόλαου Νικολόπουλου.

           1.  Σε συνέχεια των  σχετικών (τα οποία σας επισυνάπτουμε), παρακαλούμε όπως εξετάσετε την δυνατότητα προώθησης της παρούσης, με σκοπό την κατάθεση τροπολογίας – πρότασης (σε οποιοδήποτε σχέδιο νόμου) από τα κόμματα της Κυβέρνησης του Ελληνικού Κοινοβουλίου,  που αφορά σε περίπου 18.000 εθελοντές Μακράς Θητείας μετά των οικογενειών τους. Η νομοτεχνικά βελτιωμένη προτεινόμενη τροπολογία άρει την αδικία μεταξύ όμοιων κατηγοριών προσωπικού (με προσδιορισμό το φύλο) και καθορίζει τα κριτήρια ισονομίας μεταξύ όμοιων κατηγοριών προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων.

             2.  Η προτεινόμενη Τροπολογία έχει ως εξής:

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ

Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου ……………………………….

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Η τροπολογία, νομοτεχνικά βελτιωμένη, αφορά σε δεκαοκτώ χιλιάδες στελέχη στις Ένοπλες Δυνάμεις, Μονιμοποιημένων Εθελοντών Μακράς Θητείας προκειμένου αυτοί να λαμβάνουν τη βαθμολογική εξέλιξη που λαμβάνουν οι γυναίκες του Ν. 705/1977 (Φ.Ε.Κ. 279 Α’), και οι οποίοι ήδη λαμβάνουν μισθολογικά τα χρήματα που αναλογούν σ’ αυτούς τους βαθμούς. Κατά αυτόν τον τρόπο δεν δημιουργείται πρόσθετη επιβάρυνση στον Κρατικό Προϋπολογισμό. Επίσης άρει την αδικία (με βάση τον προσδιορισμό του φύλου) μεταξύ ίδιας κατηγορίας προσωπικού [ Εθελοντών γυναικών του Ν. 705/1977 (Φ.Ε.Κ. 279 Α’)] η οποία λαμβάνει τους ίδιους βαθμούς καθώς και τα παρακάτω (γ) και (δ) απορρέοντα προνόμια με πρότερη νομοθετική ρύθμιση. Επιπρόσθετα ρυθμίζονται θέματα χρησιμοποίησης της συγκεκριμένης κατηγορίας προσωπικού και  προβλέπει για την ισονομία και την ομοιομορφία μεταξύ των ιδίων κατηγοριών προσωπικού. Όμοια ρυθμίζεται ο τρόπος καθώς και ο χρονικός ορίζοντας για την εφαρμογή του παρόντος. Επιπρόσθετα έχει εξασφαλισθεί Έκθεση καθώς και Ειδική Έκθεση από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους όπως επίσης έχουν ληφθεί υπόψη, η εφαρμογή των Κανόνων του Εγχειριδίου Οδηγιών της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ

            α. «Στο β εδάφιο του άρθρου 2 του Ν.3883/2010 (Α’ 167) προστίθεται περίπτωση (6) ως εξής: «(6) οι προερχόμενοι από Εθελοντές Μακράς Θητείας των νόμων 1848/ 1989 (ΦΕΚ 112 Α’/8.5.1989) και 1513/1985 (ΦΕΚ 12 Α’/8.2.1985).»

            β. «Στο τέλος της παραγράφου 3 του άρθρου 69 του Ν.3883/2010 (Α’ 167) απαλείφεται η τελεία και συμπληρώνεται ως εξής: «, για τη βαθμολογική τους, δε, εξέλιξη ισχύουν τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρθρου 13 του Ν.3257/2004 (Α’ 143), ανεξάρτητα του κατεχόμενου βαθμού τους. Η μισθολογική τους εξέλιξη παραμένει ως έχει, με το ήδη υπάρχον νομικό πλαίσιο.»

            γ. «Συμπληρώνεται νέα παράγραφος στο παρόν άρθρο η οποία ορίζει: «Με την εφαρμογή του νόμου οι υπηρετούντες στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της προαναφερόμενης κατηγορίας λογίζονται ως « Μόνιμοι Εν Ενεργεία» και εμπίπτουν στους “Κανονισμούς Πολιτικής Χρησιμοποίησης” των προερχόμενων από παραγωγικές σχολές Υπαξιωματικών. Στην περίπτωση που για κάποιες ειδικότητες δεν υφίστανται, εκπονούνται από τα αρμόδια Γενικά Επιτελεία νέοι και μόνο για τις συγκεκριμένες ειδικότητες. Ομοίως εφαρμόζονται οι τοποθετήσεις – μεταθέσεις τους σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Οι ειδικότητές τους μετονομάζονται (όπου υπάρχει αντιστοιχία) σύμφωνα με αυτές των προερχόμενων από παραγωγικές σχολές Υπαξιωματικών. Σε περίπτωση αναντιστοιχίας παραμένει η ίδια ονομασία αφού αφαιρεθεί το γράμμα “Ε” (όπου υπάρχει), που παραπέμπει στο “Εθελοντής” από την αρχή του αρκτικόλεξου της ειδικότητας. Οι στολές και τα διακριτικά των βαθμών τους καθορίζονται από τους Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων και δεν μπορούν να είναι διαφορετικά από αυτά των προερχόμενων από παραγωγικές σχολές Υπαξιωματικών.»

            δ. «Συμπληρώνεται νέα παράγραφος στο παρόν άρθρο η οποία ορίζει: «Η αναδρομική προαγωγή στους δικαιούμενους διοικητικούς βαθμούς κάθε έκαστου (της προαναφερόμενης κατηγορίας), συντελείται από βαθμό σε βαθμό με χρονική διάρκεια παραμονής στον προηγούμενο βαθμό για μία ημέρα και μέχρι της προαγωγής του στον βαθμό που τους αναλογεί σύμφωνα με τα προ-καθοριζόμενα και με την επιφύλαξη των διαλαμβανομένων στο άρθρο 13 του Ν.3257/2004 (Α’ 143) χωρίς όμως να λαμβάνεται υπόψη ο περιορισμός του βαθμού του «Ανθυπασπιστή» που αναφέρεται στην παράγραφο 1, αλλά ο κατεχόμενος βαθμός τους. Επίσης προάγονται αναδρομικά στους αντίστοιχους βαθμούς Αξιωματικών μετά την συμπλήρωση Δεκαεννέα (19) ετών υπηρεσίας από την ημερομηνία κατάταξής τους στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων και δεν λαμβάνεται υπ’ όψη ο χρονικός περιορισμός παραμονής τους στις τάξεις των Υπαξιωματικών – Ανθυπασπιστών σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στο άρθρο 13 του Ν.3257/2004 (Α’ 143) ομοίου .

3.  Τα Γενικά Επιτελεία, σε συνεργασία μεταξύ τους, φροντίζουν έτσι ώστε οι προαγωγές να εφαρμοστούν και να δημοσιευθούν σε Φύλλο Εφημερίδας  της Κυβέρνησης, μετά από την εισήγηση στον αρμόδιο Υπουργό, με τρόπο που να διασφαλίζεται η μεταξύ των Κλάδων «αρχαιότητα». Οι προαγωγές συντελούνται για το σύνολο του προσωπικού τους και για το σύνολο των προαγωγών στο ίδιο Φύλλο Εφημερίδας  της Κυβέρνησης ανά Κλάδο των Ενόπλων Δυνάμεων, ανά βαθμό, ανά ημερομηνία προαγωγής. Η παραγγελία για την δημοσίευση των προαγωγών στο Φύλλο Εφημερίδας  της Κυβέρνησης συντελείται το ανώτερο εντός τριάντα ημερών από την δημοσίευση του παρόντος νόμου σε Φύλλο Εφημερίδας  της Κυβέρνησης.»

           4.  Παρακαλούμε με την κατάθεση της προτεινόμενης τροπολογίας όπως εξασφαλίσετε Έκθεση καθώς και Ειδική Έκθεση από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους όπως και κάθε απαραίτητο τεκμήριο. Επιπρόσθετα  να ελεγχθεί από Νομικό Σύμβουλο για την  τήρηση της νομιμότητας του παρόντος, όπως και της εφαρμογής των Κανόνων του Εγχειριδίου Οδηγιών της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής, προκειμένου να γίνει αποδεκτή από τον αρμόδιο Υπουργό.

           5. Υπεύθυνος Χειριστής Θέματος ορίζεται ο Εισηγητής (στην Ένωση) της προτεινόμενης Τροπολογίας, Εσμιας (ΕΤΕΤΗ) Ευάγγελος Κουτρουφίνης (koutvag@gmail.com).

           6. Ευχαριστούμε εκ των προτέρων για την κατανόηση και την συνεργασία σας και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες.

.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

πηγη  http://espekm.gr/home/?p=3730

ΝΤΡΟΠΗ σας χαρτογιακάδες για την δυσμενή διακριτική μεταχείριση των Εθελοντών Μακράς Θητείας!

ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ

ΓΡΑΒΑΤΟΦΟΡΕΜΕΝΑ ΤΣΙΜΠΟΥΡΙΑ

Τί σας έκαναν μωρέ Μαυρογιαλούρηδες και παρατρεχάμενοι, οι Εθελοντές - Εθελόντριες Μακράς Θητείας και τους αντιμετωπίζετε σαν εξώγαμα του στρατεύματος;

Τί σας έκαναν μωρέ σιτεμένα κουφάρια και μαλάκια της Διοίκησης, οι Εθελοντές - οι Εθελόντριες Μακράς Θητείας και τους αντιμετωπίζετε ως απόπαιδα της στρατιωτικής οικογένειας;

Τί σας έκαναν μωρέ αυτοί που αποτελούν την πρώτη γραμμή μάχης, τον σιδερένιο βραχίονα του κράτους, που αντί για σεβασμό και εκτίμηση της προφοράς τους, τους αντιμετωπίζετε ως αναλώσιμα υπαξιωματικάκια;

Τί σας έκαναν μωρέ αυτοί που επανδρώνουν μαζί με τους συναδέλφους τους άλλων κατηγοριών υπαξ-κων τα χαρακώματα των συνόρων, τις πίστες των αεροδρομίων, την πλοϊμότητα των πολεμικών μας πλοίων, τα οπλικά μας συστήματα και όλη την μαχητική δομή του στρατεύματος και τους έχετε απαξιώσει τα βαθμολογικά, μισθολογικά, συνταξιοδοτικά και ασφαλιστικά δικαιώματά τους;

* Με το νομικίστικο φαιδρολόγημα ότι αποτελούν άλλη κατηγορία υπαξ-κων και τα σου ’πα – μου ’πες, τους απαξιώσατε ιεραρχικά και κυρίως ηθικά με την προαγωγή σε βαθμούς αξ-κού των νεότερων τους εθελοντριών, με τις οποίες εργάζονται κάτω από τις ίδιες πραγματικές και νομικές συνθήκες, αφού παραβιάσατε βάναυσα την ιεραρχική δεοντολογία και την επιτασσόμενη από το άρθρο 4 του Συντάγματος ίση μεταχείριση, με την εσκεμμένη διακριτική πονηρονομία, έχοντες τελματώσει τους Εθελοντές – Εθελόντριες Μακράς Θητείας στον καταληκτικό βαθμό του ανθ-στού, με τα αντίστοιχα μειωμένα μισθολογικά, συνταξιοδοτικά και ασφαλιστικά δικαιώματα.

* Με το άρθρο 16 του Ν.Δ/τος 398/74 καθορίζονται οι χρονικές προϋποθέσεις χορηγήσεως του εφ’ άπαξ βοηθήματος των Ταμείων Αλληλοβοηθείας Στρατού, Ναυτικού, Αεροπορίας, ορίζοντας μεταξύ των άλλων τα εξής:

«1. Εφ' άπαξ βοηθήματος δικαιούνται οι έχοντες δεκαετή τουλάχιστον συμμετοχήν εις το Ταμείον Αλληλοβοηθείας, εξαιρέσει των εν άρθρ. 17, παρ. 4 και 6, του παρόντος, αναφερομένων περιπτώσεων δι' ας παρέχεται βοήθημα και άνευ της προϋποθέσεως δεκαετούς συμμετοχής.

2. Οι έχοντες μικρότερον χρόνον συμμετοχής δικαιούνται εις απόληψιν ατόκως των πράγματι καταβληθεισών παγίων εισφορών.

3. Οι παραιτούμενοι, οι τιθέμενοι εις απόταξιν και οι οριστικώς εξερχόμενοι του Στρατεύματος μέτοχοι συνεπεία καταδίκης, μετά ή άνευ εκπτώσεως από του βαθμού, δικαιούνται βοηθήματος, εφ' όσον δικαιωθούν, παρά του Δημοσίου, συντάξεως.»

Παρά όμως τα ανωτέρω ισχύοντα για τις λοιπές κατηγορίες υπαξ-κων, για τους Εθελοντές – Εθελόντριες Μακράς Θητείας οι αγκιτάτορες των σκοπιμοτήτων έχοντες ακράτεια ανευθυνότητας με την διάταξη παραγράφου 3 άρθρου 11 του Νόμου 2936/2001, διαχώρισαν δυσμενώς με δεσμευτική διάταξη για την λήψη εφάπαξ βοηθήματος μόνο με συμπλήρωση 25 ετών πραγματικής υπηρεσίας τους Εθελοντές - Εθελόντριες Μακράς Θητείας ως εξής:

«3. Το δικαίωμα λήψης εφάπαξ βοηθήματος από τα Ταμεία αλληλοβοηθείας θεμελιώνεται μετά τη συμπλήρωση είκοσι πέντε (25) ετών πραγματικής υπηρεσίας.

Έξοδος εκ των τάξεων του στρατεύματος πριν τα είκοσι πέντε (25) έτη για οποιονδήποτε λόγο, εκτός των περιπτώσεων λόγω υγείας ή θανάτου, τους αποστερεί από το δικαίωμα λήψης εφάπαξ βοηθήματος»

Η διάταξη αυτή των οπαδών της εθνομηδενιστικής σχολής, είχε και έχει ως αποτέλεσμα οι μητέρες τριών (3) τέκνων Εθελόντριες Μακρά Θητείας που έλαβαν σύνταξη σύμφωνα με την κείμενη συνταξιοδοτική νομοθεσία στα 20 έτη πραγματικής υπηρεσίας, να χάσουν το δικαίωμα εφάπαξ βοηθήματος και να λάβουν επιστροφή κρατήσεων (ψιχία), ενώ αποταχθέντες από το στράτευμα των άλλων κατηγοριών υπαξ-κοι με 15 έτη υπηρεσίας λαμβάνουν εφάπαξ βοήθημα, το οποίο θα λάβουν και αυτοί που θα τεθούν σε απόταξη μέχρι το 2015.

Επαίσχυντη δηλαδή αντιμετώπιση από τον εσμό των λευκολαρίων και τις υπηρεσιακές μπουγελόφατσες της πολύτεκνης και προστατευόμενης από το Σύνταγμα οικογένειας.

* Με την παρ.1 άρθρου 15 του Νόμου 1513/85 ορίζεται ότι :

«1. Οι αποδοχές και κάθε είδους παροχές των οπλιτών με πενταετή υποχρέωση υπόκεινται στις ίδιες κρατήσεις, που προβλέπονται για τους μόνιμους υπαξιωματικούς.»

Σύμφωνα με την άνω διάταξη οι Εθελοντές Μακρά Θητείας κατά το διάστημα 1985 έως 1992 που διετέλεσαν Εθελοντές Πενταετούς Υπηρεσίας (ΕΠΥ) κατέβαλαν την προβλεπόμενη κράτηση 4% επί των αποδοχών που ελάμβαναν, δηλαδή του βασικού μισθού, της προσαύξησης ευδοκίμου παραμονής, του επιδόματος πολυετούς υπηρεσίας και του επιδόματος εξομαλύνσεων διαφορών μισθολογίου, εφόσον το τελευταίο επίδομα υπολογίζετο στο χορηγούμενο εφάπαξ βοήθημα των μετόχων των Ταμείων Αλληλοβοηθείας.

Παράλληλα ασφαλισμένοι στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και ΕΤΕΑΜ κατέβαλαν εισφορά εργαζομένου το 1985  4,75% των λαμβανομένων αποδοχών, από την 1/10/90  5,25%, από την 1/7/91  5,75%, την 1/1/93  6,67%.

Με την αριθμ. πρωτ. 27135/0092/17-2-11 Εγκύκλιο του Υπουργείου Οικονομικών αναζητήθηκαν οι άνω ασφαλιστικές εισφορές που καταβλήθηκαν στο ΙΚΑ, κατά το μέρος που αφορούν κύρια σύνταξη αποδοθείσα στο Δημόσιο και κατά το μέρος που αφορούν επικουρική σύνταξη στα οικεία Μετοχικά Ταμεία (ΜΤΣ, ΜΤΝ, ΜΤΑ).

Έτσι απλά τα Μετοχικά Ταμεία ενεθυλάκωσαν παράνομα τις εισφορές στο ΙΚΑ 6-7 ετών των ΕΠΥ- ήδη ΕΜΘ που τους ανήκουν και έπρεπε να επιστραφούν σ’ αυτούς.

Δεν σταμάτησαν όμως μέχρι εδώ την διακριτική μεταχείριση των Εθελοντών - Εθελοντριών Μακράς Θητείας τα γραβατοφορεμένα τσιμπούρια, μετά 23 έτη από τη κατάταξη των ΕΜΘ, οι τυμβωρύχοι παρερμηνεύοντες την παρ 1^α άρθρου 8 του ΝΔ 398/74 που ορίζει ότι: «Μέτοχοι των Ταμείων τυγχάνουν υποχρεωτικώς οι εν ενεργεία μόνιμοι Αξιωματικοί, Ανθυπασπιστές και Υπαξ-κοι των αντίστοιχων Κλάδων» και με αιτιολογία την αριθμ. 299/2008 Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ζητούν πρόσθετη κράτηση πλέον του 4% που κατέβαλαν επί των αποδοχών τους και ποσοστό 2% που θα εισπραχθεί είτε με εφάπαξ παρακράτηση από τον δικαιούμενο εφάπαξ βοήθημα κατά την πληρωμή του, είτε μηνιαία παρακράτηση από την μισθοδοσία επί των αποδοχών τους, καθ’ όλο το διάστημα που οι ΕΜΘ διετέλεσαν Εθελοντές Πενταετούς Υπηρεσίας, διότι λένε ότι δεν είχαν κατά το άνω διάστημα την ιδιότητα του μονίμου υπαξ-κου και ως εκ τούτου η καταβαλλόμενη κράτηση αποτελούσε πόρο των Ταμείων και όχι κράτηση μετόχων των Ταμείων, ως εκ τούτου δε έχουν υποχρέωση της πρόσθετης κράτησης που αναφέρεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ.2 άρθρου 15 του Νόμου 2936/2001 όπως αυτή αντικαταστάθηκε με το άρθρο 7 του Νόμου 3257/04 και είναι αυτή του άρθρου 10 παρ.4 του Ν.398/74, σύμφωνα με την αριθμ. 398/74 Γνωμοδότηση.

Αν όμως η τυμβωρυχία και ο κανιβαλισμός των ΕΜΘ από τους παπαδοκεφτέδες είχε αντικειμενικά νόμιμα κριτήρια, θα λάμβαναν υπόψη την αριθμ.87/90 Γνωμοδότηση της Συνέλευσης Προϊσταμένων Νομικών Διευθύνσεων, η οποία γνωμοδότησε ότι οι κατ’ επάγγελμα στρατιωτικοί, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και οι Εθελοντές και οι ανακαταταγμένοι, είναι Μέτοχοι του Ταμείου σε αντίθεση με εκείνους που εκπληρώνουν τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις δηλαδή τους κληρωτούς και έφεδρους, οι οποίοι δεν είναι μέτοχοι του Ταμείου, η κράτηση των οποίων αποτελεί αυτή και μόνο πόρο του Ταμείου, όχι όμως και εκείνων εκ των Εθελοντών Εφέδρων και Ανακαταταγμένων υπαξ-κων, οι οποίοι καθ΄ οιονδήποτε τρόπο (π.χ. μεταγενέστερη μονιμοποίηση) παρέμειναν επί μακρόν μέχρι την συνταξιοδότησή τους από το Δημόσιο… όπως δηλαδή οι Εθελοντές Μακράς Θητείας .

Σχετικά άλλωστε υπήρξε κατηγορηματικός ο τότε ΥΕΘΑ, ο οποίος με το αρ. Φ.900^α/1323/26-11-1996 έγγραφό του προς την Βουλή των Ελλήνων (Δνση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου) επί σχετικής ερωτήσεως του βουλευτού κ. Ι. Λαμπρόπουλου, ανέφερε τα εξής :

«Πρέπει να σημειωθεί ότι η παραπάνω κατηγορία Στρατιωτικού Προσωπικού απολαμβάνουν όλων των δικαιωμάτων που απορρέουν από τη στρατιωτική τους ιδιότητα, ήτοι δικαιούνται τόσο εφάπαξ όσο και μέρισμα σύμφωνα με τις διατάξεις των Ασφαλιστικών τους Ταμείων αφού θεωρούνται μέτοχοι του Μετοχικού Ταμείου Στρατού (ΜΤΣ) καθώς και του Ταμείου Αλληλοβοηθείας Αξιωματικών Στρατού (ΤΑΑΣ)».

ΝΤΡΟΠΗ σας χαρτογιακάδες για την δυσμενή διακριτική μεταχείριση των Εθελοντών Μακράς Θητείας. 

 

Ολίγην αιδώ νεκροθάφτες της Εθνικής ομοψυχίας.

Ολίγην αιδώ τυμβωρύχοι.

Την απάντηση των ΕΜΘ θα την αναζητήσετε στην κάλπη στις επόμενες εκλογές ,100000 ψήφοι κατ ελάχιστο, οι οποίοι επίκειται να μην συμμετάσχουν ή δεν θα στηρίξουν τα κόμματα εξουσίας.

<<Προδότης δεν είναι μόνον αυτός που φανερώνει τα μυστικά της πατρίδος του στους εχθρούς ,αλλά και εκείνος που ενώ κατέχει δημόσιο αξίωμα , εν γνώση του δεν προβαίνει στις απαραίτητες ενέργειες ,για να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των ανθρώπων πάνω στους οποίους άρχει...>>

Θουκυδίδης (460-398 π.Χ.)

12/9/2013

Γιώργος Εμμανουηλίδης

Δικηγόρος

'Ανιση Μεταχείριση Προσωπικού Ενόπλων Δυνάμεων

Κύριε Υπουργέ η διάκριση σε βάρος των ΕΜΘ εν ενεργεία δεν έχει τέλμα 20000 ΕΜΘ και μαζί οι οικογένειες τους περί τις 100000 λαού   αναμένουν να δώσετε επιτέλους  τέρμα στις εις βάρος τους αδικίες και στα δίκαια αιτήματα, τους βαθμολογικού θέματος και ΕΛΟΑΣ-Ν-Α.

Γ.ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ

Κύριε Πρωθυπουργέ ! Δίκαιη Ορθή και βάση του Συντάγματος λύση ζητούν οι συγγενείς και φίλοι των ΕΜΘ

Κ. Πρωθυπουργέ,

Είμαι συγγενής (1) Εθελοντού Μακράς Θητείας (ΕΜΘ) στην ΠΑ,ΠΝ,ΣΞ (2) ο η οποίος έχει πολλά χρόνια υπηρεσίας.

Έχουμε βαρεθεί να τον βλέπουμε με τα ίδια διακριτικά βαθμού επί πολλά έτη.

Δεν γνωρίζαμε πού οφείλεται αυτό, αν δηλαδή ήταν κανένα απείθαρχο και κακοποιό στοιχείο ή ήταν αυτό που λέει, ότι δηλαδή δεν προβλέπεται προαγωγή για την κατηγορία του.

Τον ίδιο προβληματισμό είχαν και οι συγγενείς και οι φίλοι μας που θεωρούσαν ότι έχει προβλήματα με την υπηρεσία και γι’ αυτό δεν προάγεται, αφού κάθε υπάλληλος και κάθε στρατιωτικός έχει προαγωγική εξέλιξη.

Αναγκάσθηκα να απευθυνθώ σε συναδέλφους του και σε γείτονά μας Αξκο Εν ενεργεία και τότε με έκπληξη πληροφορήθηκα ότι όταν μπήκε στο Στράτευμα (3) θα είχε εξέλιξη και θα γινόταν Αξκος γιατί είχε προσόντα, ανήκει στην κατηγορία των «παρακατιανών» του στρατεύματος που με 35 χρόνια υπηρεσίας θα πάρει μόνο τρεις βαθμούς και ποτέ δεν πρόκειται να γίνει Αξκος.

Πληροφορήθηκα ακόμα ότι κατηγορία γυναικών Εθελοντριών όπως μου είπαν και άλλη κατηγορία Υπαξκων Εθελοντών νεότεροι τους και με λιγότερα χρόνια υπηρεσίας με τα ίδια προσόντα προάγονται σε Αξκους και τους έχουν υποσκελίσει ιεραρχικά.

Κύριε Πρωθυπουργέ ,

Επειδή στεναχωρήθηκα πολύ με τα όσα άκουσα, επικοινώνησα με γονείς συναδέλφων ΕΜΘ και διαπίστωσα αγανάκτηση και πικρία για την αδικία που έγινε και συνεχίζεται εις βάρος των Εθελοντών Μακράς Θητείας.

Δεν ξέρουμε τι άκρες και τι διασυνδέσεις πολιτικές ή μη είχαν οι Εθελόντριες και οι Εθελοντές Υπαξκοι και εξελίσσονται σε Αξκους.

Πληροφορήθηκα βέβαια ακόμη ότι το θέμα της προαγωγικής εξέλιξης των Εθελοντών Μακράς Θητείας έχει τεθεί στην Ολομέλεια της Βουλής και ο προηγούμενος Υπουργός Άμυνας είχε επιφυλαχθεί για την επαναφορά του.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Οι υπηρετούντες σήμερα Εθελοντές Μακράς Θητείας αριθμούν περί τις 20.000, με τις οικογένειές τους αριθμούν περί τις 100.000.

Η προαγωγική τους εξέλιξη αντίστοιχη με των Εθελοντριών Υπαξκων και των Εθελοντών, η οποία δεν έχει καμία οικονομική επίπτωση διότι λαμβάνουν μισθολογική προαγωγή επόμενου βαθμού, αλλά μόνο ηθική αποκατάσταση και αξιοπρεπή αντιμετώπιση τους, θα τους απαλλάξει από τον βραχνά της αδικίας και της απαξίωσης που φωλιάζει στις καρδιές τους για πολλά έτη.

Παράλληλα δε με αναπτερωμένο το ηθικό θα πολλαπλασιάσουν την υπηρεσιακή τους απόδοση.

Εύλογο ότι η Κυβέρνηση που θα τους βγάλει από το τέλμα της απαξίωσης θα τύχει της αντίστοιχης ευγνωμοσύνης τους.

Σας εύχομαι υγεία, ορθή και δίκαιη κρίση.

Με τιμη

(4)

ΟΔΗΓΙΕΣ

1. Αναγράφεται ο αντίστοιχος αποστολέας συγγενικού ή φιλικού προσώπου για την μη παράβαση ιεραρχίας από ΕΜΘ ή Εν ενεργεία Στρατιωτικο γενικά.

(2)και (3) Αναγράφεται ο αντίστοιχος Κλάδος που υπηρετεί
(4) ΥΠΟΓΡΑΦΗ και ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΑΠΟΣΤΟΛΕΑ

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ

ΑΠΟΣΤΟΛΕΑΣ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΔΝΣΗ ,ΤΚ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΟΛΗ

ΔΝΣΗ ΠΑΡΑΛΗΠΤΗ

ΩΣ Ακολούθως

Κ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

κ. Α. ΣΑΜΑΡΑ Μέγαρο Μαξίμου

            Ηρώδου Αττικού ΤΚ 10674

            ΑΘΗΝΑ

Γ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ

ΘΕΡΕΤΡΑ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ

Σοβαρά κονδύλια έχουν διατεθεί κυρίως από τα Μετοχικά Ταμεία για τα θέρετρα των αξκών και καλώς διετέθησαν, γιατί είναι ο μόνος χώρος αναψυχής για την πλειονότητα των αξκών, μη έχοντες διαχρονικά οικονομική δυνατότητα σε άλλου είδους χώρους αναψυχής.

Τίποτα όμως ψιχία δεν περισσεύουν προκειμένου να δημιουργηθούν υποφερτά θέρετρα και για τους υπαξιωματικούς;

Ποια λογική, ηθική και νομικίστικη δολιχοδρομία προβλέπει την ύπαρξη εξοπλισμένων παραθεριστικών κέντρων (μοτέλ, μπανγκαλόου κλπ.), ΜΟΝΟ για τους αξιωματικούς, τις οικογένειες των αξιωματικών και τους φιλοξενουμένους των αξιωματικών;

Ο φερόμενος ως δημοκρατικός τρόπος ζωής μας και ο καταστατικός χάρτης, δεν απαγορεύουν τέτοιες διακρίσεις για τους εργαζομένους με όμοιες συνθήκες;

Μήπως οι διοικούντες θεωρούν ότι οι υπαξιωματικοί έχουν οικονομική ευχέρεια και δυνατότητα άνετης ψυχαγωγίας, ή μήπως θεωρούν ότι το προαναφερόμενο απ' αυτούς έργο δεν είναι κοπιώδες και δεν υπάρχει ανάγκη αναψυχής;

Επειδή πιστεύω ότι όποια διακριτική αντίληψη και αν υπάρχει στην ψυχαγωγία των αξιωματικών και υπαξιωματικών είναι πια ξεπερασμένη, γι’ αυτό και θεωρώ απαράδεκτη την αδιαφορία των αρμοδίων στο σοβαρό θέμα της αναψυχής των υπαξιωματικών και αντίθετη με τον ισοπεδωτικό τρόπο ζωής της αληθινής δημοκρατίας.

Γεώργιος Εμμανουηλίδης

ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ

ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ

Το δικαίωμα δημόσιας κριτικής και τα θεμιτά όριά του, είναι οπωσδήποτε ένα σοβαρό θέμα που απασχολεί τους στρατιωτικούς και την υπηρεσία, και το οποίο απαράδεκτα παραμένει χωρίς τις δέουσες οδηγίες διευκρινίσεως από τους αρμόδιους φορείς.

Το δικαίωμα αυτό βέβαια έχει πάρει ήδη κάποια μορφή με την κρατούσα νομολογία των διοικητικών δικαστηρίων, πλην όμως ελάχιστοι είναι αυτοί οι οποίοι γνωρίζουν σχετικά, γι' αυτό και θα αναφερθώ με την επιβαλλόμενη συντομία.

Η παραγρ. 1 του άρθρου 14 του Συντάγματος ορίζει ότι: «έκαστος δύναται να εκφράζει και να διαδίδει προφορικώς, εγγράφως και δια του τύπου τους στοχασμούς του, τηρών τους νόμους του Κράτους».

Η άνω συνταγματική διάταξη θεσπίζουσα το δικαίωμα ελευθέρας εκδηλώσεως σκέψεως και γνώμης, κυκλοφορίας ιδεών, γνώσεων ή πληροφοριών και ασκήσεως κριτικής με γραπτό ή προφορικό λόγο έχει εφαρμογή για κάθε πολίτη, ανεξάρτητα από την ιδιότητα του ως ιδιώτου, δημοσίου πολιτικού ή στρατιωτικού.

Το δικαίωμα αυτό περιλαμβάνει ασφαλώς και την ελευθερία εκφράσεως της γνώμης τους για τα θέματα που ανάγονται στην επαγγελματική τους κατάσταση.

Βέβαια μπορούν να επιβληθούν ορισμένοι περιορισμοί στους στρατιωτικούς που συνδέονται με το κράτος με μια «ηθελημένη ειδική σχέση εξουσιάσεως» και που υπόκεινται σε ειδικό καθεστώς πειθαρχίας, όμως οι περιορισμοί αυτοί επ΄ ουδενί επιτρέπεται να φθάσουν σε βαθμό που άμεσα ή έμμεσα να καταργούν ή ν’ αποδυναμώνουν το ατομικό τούτο δικαίωμα τους.

Οι περιορισμοί αυτοί είτε προβλέπονται από ρητές νομοθετικές διατάξεις είτε εφ' όσον δεν υπάρχει ειδική νομοθετική ρύθμιση, προκύπτουν από την ίδια τη φύση της στρατιωτικής σχέσεως, δεν μπορεί να καταλήγουν στην απαγόρευση ασκήσεως δημόσιας κριτικής των ενεργειών κρατικών οργάνων, οι οποίες αφορούν θέματα που άπτονται της εν γένει προαγωγικής και μισθολογικής τους καταστάσεως.

Ούτε επίσης μπορεί να στοιχειοθετήσει πειθαρχικό παράπτωμα η άσκηση τέτοιας κριτικής, υπό την προϋπόθεση όμως ότι θα πραγματοποιείται με την επιβαλλόμενη από την ιδιότητα του στρατιωτικού διακριτικότητα και γλωσσική εγκράτεια και με την μη χρησιμοποίηση - επίκληση ανακριβών στοιχείων, τα οποία γνώριζε ο στρατιωτικός ή δεν κατέβαλε την απαιτούμενη επιμέλεια για διαπίστωση της ανακρίβειας τους, ως επίσης και με την μη χρησιμοποίηση υπηρεσιακών απορρήτων.

Έτσι με γνώμονα τα παραπάνω όρια του δικαιώματος ελευ­θέρας εκφράσεως το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών δέχθηκε ότι:

— Η σύνταξη και εκτύπωση ενός επικριτικού σχόλιου για κάποιο νομοσχέδιο, που αφορούσε την ενοποίηση επετηρίδων των αξιωματικών της Πολεμικής Αεροπορίας, οι οποίοι, όπως και ο ίδιος, προέρχοντο από τις σχολές υπαξιωματικών του σώματος, το οποίο δημιουργούσε επιπτώσεις στην επαγγελματική του σταδιοδρομία, ως επίσης και η εμμέσως πλην σαφώς αποδιδόμενη σ’ αυτόν πρόθεση να καταστήσει γνωστές τις επί του θέματος σκέψεις του σε τρίτα πρόσωπα, ανεξάρτητα εντός ή εκτός της υπηρεσίας, συνιστά άσκηση του συνταγματικώς κατοχυρωμένου ατομικού δικαιώματος της ελευθέρας εκφράσεως της γνώμης του.

• Η σε εφαρμογή της παραγρ. 1 άρθρου 26 του ισχύοντος Συντάγματος που ορίζεται ότι: «Η νομοθετική λειτουργία ασκείται από την Βουλή και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας» και της παραγρ. 2 άρθρου 51 του ιδίου Συντάγματος που ορίζεται ότι: «Οι Βουλευτές αντιπροσωπεύουν το Έθνος», ενημέρωση των βουλευτών ως αντιπροσώπων του Έθνους και μελών του νομοθετικού Σώματος, σε θέματα σχετικά προς το νομοθετικό έργο της Βουλής, δεν αποτελεί για τον Έλληνα αξιωματικό - υπαξιωματικό «πλάγιο μέσο» (δηλαδή ενέργεια ή μεθόδευση εκ μέρους αξιωματικού - υπαξιωματικού για την απόκτηση εύνοιας ή για την πρόκληση ή ματαίωση υπηρεσιακής ενέργειας για επίλυση ατομικού προβλήματος ή ικανοποίηση προσωπικού χαρακτήρος επιδιώξεως αυτού ή τρίτου), ούτε δύναται να χαρακτηρισθεί ως πειθαρχικό παράπτωμα και παράβαση οιασδήποτε κοινής νομοθετικής διατάξεως, εφ' όσον δεν γίνεται κατά τρόπο ασυμβίβαστο προς την ιδιότητά του και εφ’ όσον αναφέρεται σε θέματα γενικής φύσεως.

Γιώργος Εμμανουηλίδης

ΣΤΕΓΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥΣ

ΣΤΕΓΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥΣ

Από το 1950 που συστάθηκε ο ΑΟΟΑ μέχρι σήμερα, περά­σανε κυβερνήσεις όλων σχεδόν των πολιτικών παρατάξεων και των κοινωνικών συστημάτων, καμιά λοιπόν δεν αντελήφθηκε τα στεγαστικά προβλήματα των υπαξ/κών ή μήπως θεωρούν ότι μοναδική κατοικία του υπαξιωματικού είναι ο στρατώνας και το φυλάκιο;

Σε ποιά λογική, νομική και ηθική φόρμουλα βασίστηκαν οι εκάστοτε κυβερνήσεις «όλες δημοκρατικές» και παραβίασαν τις βασικές σ’ όλα τα ισχύοντα συντάγματα επιταγές «των ίσων δικαιωμάτων και υποχρεώσεων» και «της ίσης μεταχειρίσεως» και παρεχώρησαν μέσω του ΑΟΟΑ μόνο στους αξιωματικούς, πολυτελείς κατοικίες και διαμερίσματα με λίαν επωφελείς όρους, προνομιακές οικοπεδικές εκτάσεις και πολύ χαμηλότοκα δάνεια για την στεγαστική τακτοποίηση τους, ως επίσης παρεχώρησαν στον ΑΟΟΑ δωρεάν προνομιακά οικόπεδα του Δημοσίου και τον πριμοδότησαν με ποικίλες ατέλειες και απαλλαγές (τέλη, φόρους, δικαιώματα τρίτων κλπ.) σε σημείο μάλιστα που ο ΑΟΟΑ να εκτραπεί του νομοθετημένου σκοπού του, ως φορέως στεγάσεως των αξιωματικών και να κινείται με κίνητρα δημιουργίας περιουσίας;

Κάποια κυβέρνηση θα πρέπει επί τέλους να εφαρμόσει έμπρακτα τις εξισωτικές δημοκρατικές αρχές και να μεριμνήσει και για τις έντονες οικογενειακές στεγαστικές ανάγκες των υπαξιωματικών, οι οποίοι μάλιστα επειδή υπολείπονται σε μισθό των αξιωματικών έχουν μεγαλύτερη την ανάγκη της υπηρεσίας.

Γιώργος Εμμανουηλίδης